|
| С большим интересом присутствующие Форума прослушали 2 доклада: |
|
«От предсенсорики – к метаязыку и пансознанию: глобальный футурологический срез» |
Докладчик: О. Крышталь, акад. НАНУ, зам. директора Института физиологии |
«Я – нейрофизиолог, – начал свой доклад академик, – и поэтому всю свою жизнь интересуюсь вопросом сознания. Почему? Потому что сознание является продуктом функционирования того органа нашего тела, который изучает нейрофизиология – моя специальность. Я имею в виду, конечно же, мозг». |
Зал затих, внемля словам ученого и рассматривая слайды, размещенные на огромном экране Звездного зала Киевского планетария. |
«Вы знаете, что вопрос о том, с помощью чего мы мыслим, решался многие тысячелетия, – продолжает Олег Крышталь. – Одно время ум, душу и всё, что составляет собой личность, люди помещали в сердце и буквально поочередно во все важные органы нашего тела, которые нашими предками в давние времена принимались за вместилище души. Но постепенно ещё до зарождения науки такой, какой мы видим её сейчас, люди всё-таки поняли, что речь идет о голове. Ну, а что находится в голове? В голове находится мозг! |
Ещё несколько столетий назад шла упорная идеологическая борьба между материалистами и идеалистами, между теми, кто считал, что личность и мозг или разум и мозг не эквивалентная сущность, но в конечном итоге сейчас я представляю вполне материалистическую науку, которая говорит о том, что речь идет о сознании, о нашей мыслительной практике. И когда речь идет об управлении естественно всем телом, то мы имеем дело с сверхмощным живым компьютером»... |
Так, что же такое сознание? Этот вопрос нужно задать и себе и всему человечеству. Есть ли какое-то определение?.. |
О.Крышталь цитирует Фрэнсиса Крика (ученого, расшифровавшего двойную спираль, и последние 10-15 лет занимающегося проблемами сознания): |
«Как бы мы сознание не определяли, но существует огромная вероятность того, что это определение будет преждевременным»...». |
К сожалению, нет возможности привести полный текст интереснейшего доклада О. Крышталя, но даже из приведенного небольшого фрагмента понятно, что докладчик изложил сущность сложной проблемы понятным лаконичным языком и вызвал бурную реакцию присутствующих, судя по количеству заданных вопросов. Особенно заинтересовала присутствующих перспектива судьбы Личности, а именно волнующий все поколения людей вопрос о смерти. Ведь согласно концепции докладчика личная смерть потеряет значение, а сочувствие, став безграничным, исчезнет... |
|
«Смерь и бессмертие в культуре Древнего Египта» |
Докладчик: Михаил Волгин, писатель, преподаватель лицея |
«Современные генные инженеры обещают человечеству бессмертие. А что думали о бессмертии люди несколько тысяч лет? Достаточно оригинальную концепцию послесмертного бытия создали древние египтяне. Для них смерть – это период «очищения души», после чего человек возрождается для новой вечной жизни, причём жизни уже близкой к богам. |
Египтяне считали, что душа умершего сначала покидала тело, а потом должна была вернуться в него. Средством приближения бессмертия являлись пирамиды. |
В отличие от конечной жизни на земле «человек умерший, Озирис имярек в мире богов вечно оставался юным, сопровождая солнечного бога Ра в его ежедневном движении по небесному своду в священной дневной лодке». |
На идею очищения, возрождения и бессмертия египтян могло натолкнуть представление о совпадении самых первых богов (Атума, Птаха, Омона, Ра) со стихиями, природой. В свою очередь эти четыре первых бога создали как других богов (Озириса, Исиду, Сехта, Нефтиду), так и людей. Поскольку все природные явления (а для египтян это боги) повторяются и возобновляются, могла возникнуть мысль о смерти как о подготовке к следующему рождению»... |
|
